Silicium bijv.
Het is een bijzonder controversieel ingrediënt waar we veel over horen. De afgelopen jaren heeft de cosmetica-industrie geprobeerd het te verbieden, maar het wordt nog steeds veel gebruikt en gewaardeerd door de consumenten.
Zijn ze goed of slecht? Waarom komen ze in bijna al onze producten voor? Wij vertellen je alles!

Wat zijn de verschillende families van siliconen?
Er zijn vijf soorten :
Vogels : deze hebben een aantal gemeenschappelijke kenmerken. In eerste instantie zijn ze synthetisch en daarom niet toegestaan in biologische producten. Er wordt ook aangenomen dat ze sterk zijn hormoonontregelaars door ophoping en persistentie in het milieu. Ze ervaren een beperking in Europese landen. Ze werken als huidverzorgingsmiddel, haarconditioner, maar ook als verzachtend middel voor de huid of zelfs als oplosmiddel .
Vloeistoffen : deze zijn ook synthetisch. Ze kennen geen specifieke beperking. Ze zijn niet erg biologisch afbreekbaar en hun impact op de planeet, zowel vanuit het oogpunt van hun productie als hun introductie in de natuur, is niet onbelangrijk. Ze bezitten dezelfde aandelen als de vogels .
Gommen : de bekendste is dimethicon. Synthetisch, het kent geen specifieke beperking. Het is ook niet erg biologisch afbreekbaar en heeft de volgende acties: antischuimmiddel, verzachtend middel en vochtinbrengende crème.
Elastomeren : ze zijn ook synthetisch en niet of nauwelijks biologisch afbreekbaar. Net als vloeistoffen en tandvlees hebben ze op zich geen beperking. Ze staan bekend om hun eigenschappen als viscositeitscontrolemiddel, haarfixeermiddel en emulsiestabilisator.
Harsen : synthetisch, ze worden veel gebruikt voor hun anti- schuimende, verzachtende en dekkende werking.

Alsjeblieft ten koste van alles
Alles begint bij een constatering: in een ultracompetitieve markt is het voor merken moeilijk om een plek voor zichzelf te vinden. Om klanten te overtuigen om een product te testen, is het eerst nodig om de aandacht te trekken: vandaar de inspanningen die geïnvesteerd worden in verpakkingen en communicatie en reclamebeelden.
Dan komt de tweede stap die net zo cruciaal is: de in-store test . Dit is het moment voor het merk om alles uit de kast te halen om te verleiden, te betoveren en ervoor te zorgen dat mensen willen kopen - en alles is gebaseerd op geur en textuur !
Ja, want de effectiviteit van een crème op de lange termijn is helaas niet op het eerste gezicht te zien ... Er is daarom veel onderzoek gedaan naar de sensorische kwaliteit van producten. En dit is waar siliconen om de hoek komen kijken. Een echt wonderproduct, ze bieden alles wat je zoekt in een product: een gladde en zijdeachtige textuur voor crèmes, goede fixatie voor make-up, een gladmakend effect voor het haar ...

Wat zegt de wetenschap?
Siliconen bieden alles wat we zoeken in een product. Zintuiglijk gezien wel, maar functioneel gezien absoluut niet! Siliconen doen niets voor de huid of het haar. Ze voeden zich niet, ze beschermen niet, ze nestelen zich gewoon aan de oppervlakte. Ze hebben zelfs de neiging om uit te drogen en moeten worden gecombineerd met andere ingrediënten om het ongemak dat ze kunnen veroorzaken te compenseren. Ze geven de illusie van gezondheid aan de buitenkant, terwijl ze van binnenuit verstikken.
De D5 en de D4 zijn de meest voorkomende silliconen in de vijf hierboven genoemde typen. D5 wordt niet beschouwd als een hormoonontregelaar. Het gebruik ervan in cosmetische producten is veilig.
Door Europese experts zijn maatregelen genomen om het vrijkomen van D5 in het water te beperken. De snelle verdamping en de degradatie onder invloed van UV-stralen verklaren het gebrek aan beperking van het gebruik ervan in leave-on producten.
D4 is echter in de EU geclassificeerd als giftig voor de productie . Daarom moet het niveau van onzuiverheid van cyclotetrasiloxaan (D4) als onzuiverheid van cyclopentasiloxaan (D5) zo laag mogelijk worden gehouden.
Beperkingen op deze twee bestanddelen in uitspoelbare producten voor persoonlijke verzorging werden ingevoerd als onderdeel van de Bereik regelgeving vanwege een milieuprobleem. Ze zijn inderdaad niet biologisch afbreekbaar in water en biologische weefsels en veroorzaken toxiciteit voor in het water levende organismen.
Dus goed of slecht?
Siliconen worden al lang als onschadelijk beschouwd bij gebrek aan studies. Ze zijn echter niet gunstig voor ons organisme... Maar het is vanwege hun impact op het milieu dat ze het meest worden bekritiseerd! Siliconen zijn erg moeilijk biologisch afbreekbaar, en als je denkt aan de hoeveelheid water die beladen is met shampooresten enz. die terugkeert naar het milieu, kunnen we ons de accumulatie voorstellen die dit kan vertegenwoordigen. Van sommige siliconen is vastgesteld dat ze giftig zijn voor in het water levende organismen en mogelijk kankerverwekkend voor de mens.
Voor make-up die de hele dag blijft zitten en voor haarverzorging die het haar perfect temt, gaat er niets boven de effectiviteit van siliconen. Om ons milieu te beschermen tegen de ophoping van "microplastiek"en als voorzorgsprincipe voor de impact op onze gezondheid, is het beter om siliconen in je schoonheidsproducten te vermijden.
Hoe herken je ze op de etiketten? Dit zijn over het algemeen ingrediënten waarvan de naam eindigt op "-thicone" of "siloxaan" . Dus nu is het aan jou! Neem de controle terug, kies de ingrediënten die bij je passen!
Het is jouw beurt ;)